ԹԵՄԱՆԵՐ

Ապակողմնորոշող պարադիգմներն ու մոլորությունները առևտրի աճի հարաբերությունների վերաբերյալ `ի հակադրություն շրջակա միջավայրի բարելավման

Ապակողմնորոշող պարադիգմներն ու մոլորությունները առևտրի աճի հարաբերությունների վերաբերյալ `ի հակադրություն շրջակա միջավայրի բարելավման


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ուոլտեր Չամոչումբի *

Վերջին դարերում աճել է ածխաթթու գազի (CO2), մեթանի (CH4), ազոտի օքսիդների (N2O) և այլ աղտոտիչների արտանետումների մակարդակը, արդյունաբերական երկրներում ՝ ԱՄՆ, Չինաստան, Ռուսաստան, HԳ արտանետումների կրճատման առկա բացի հետ: , Գերմանիան, Անգլիան, Ավստրալիան, Japanապոնիան, ի միջի այլոց, կլիմայական բանակցությունները չեն կարողանա սահմանափակել գլոբալ տաքացումը մինչև երկու աստիճանի ցելսիուսից ցածր (կանխատեսված շեմը ՝ մոլորակի գերտաքացումը կանխելու համար, ինչը ենթադրում է ջերմոցային գազի 25% -ից 40% նվազում արտանետումները մինչև 2020 թվականը): Սա ցույց է տալիս լուրջ չլուծված խնդիր, որովհետև մենք շարունակում ենք կախված լինել շրջակա միջավայրն աղտոտող հանածո վառելիքներից, և Հյուսիսային զարգացած երկրների աղտոտող ածխածնի արտանետումներն աճել են ՝ ազդելով և ոտնահարելով միլիոնավոր մարդկանց, հատկապես երկրների իրավունքները: ավելի աղքատ

Այս առումով քննարկվում են երկու հիմնական դիրքեր, որոնք ունեն խորը տեխնիկական, քաղաքական և էթիկական հետևանքներ. I) Առևտուր-միջավայր հարաբերությունները, քանի դեռ տնտեսական աճն աճում է, հիմնված են, երկարաժամկետ հեռանկարում, շրջակա միջավայրի վրա դրական ազդեցության վրա: ; ii) երկրների միջեւ ազատ առևտուրը կարող է բացասական ազդեցություն ունենալ շրջակա միջավայրի վրա:


Առևտրատնտեսական աճի հարաբերությունների դրական ազդեցությունը շրջակա միջավայրի վրա

Նրանք, ովքեր զբաղեցնում են այս պաշտոնը, ենթադրում են, որ առևտուրն ինքնանպատակ է, որից խթանում է երկրների տնտեսական աճը, այնուհետև պետք է հասնել շրջակա միջավայրի բարելավմանը: Դրանք հիմնված են Բնապահպանական Կուզնեց կորի (CAK) վարկածի վրա, որը որպես հղում է վերցնում որոշ աղտոտող գազերի արտանետումների չափումը մթնոլորտ ՝ չափելով, որ աղտոտվածությունն աճում է տնտեսական աճով մինչև եկամտի որոշակի մակարդակ (սահման): ապա իջնել: Այնուամենայնիվ, ցույց է տրվել CO2- ով, որը գլոբալ տաքացման խնդրում ամենակարևոր GԳ-ն է, որ այն չի համապատասխանում ավելի բարձր տնտեսական աճ ունեցող արդյունաբերական երկրներում աղտոտման կրճատման շրջված «U» վարքագծին: , Դրանից բխում է դրա անվավերության վերաբերյալ կոնսենսուսը (1):

Չնայած կապիտալիզմի ներկայիս ճգնաժամին և գլոբալ բնապահպանական ճգնաժամի հետ նրա փոխհարաբերություններին, ԿԱԿ-ի անհաջող փաստարկը շարունակում է մնալ բազմակողմ կազմակերպությունների և հյուսիսային արդյունաբերական երկրների կառավարությունների տրամաբանության մեջ, նրանց տնտեսական քաղաքականության և առևտրի բանակցային մեխանիզմների մեջ: հարավային երկրների հետ: և այն հետևանքների մեջ, որոնք անկասկած բխում են ջերմոցային գազերի ավելի մեծ արտանետումներից ՝ կապված կլիմայի փոփոխության հետ, բացի անհավասարության, աղքատության և շրջակա միջավայրի խոցելիության խնդիրներից: Այս առումով, նրանք նշում են երկու հիմք. «Առաջինն այն է, որ երկրների միջև առևտուրն ու ներդրումները մեծացնում են տեխնոլոգիաների փոխանցումը, որպեսզի զարգացող երկրները կարողանան ավելի մեծ տնտեսական աճ գրանցել ՝ ավելի քիչ ազդեցություն ունենալով շրջակա միջավայրի վրա, եթե դրանք շեշտադրեն դրանց ներդրումը համաշխարհային շուկայում: Երկրորդն այն է, որ տնտեսական աճի աճը `ավելի մեծ բաց լինելու արդյունքում, առաջացնում է շրջակա միջավայրի որակի պահանջարկի աճ, ինչը վերածվում է ավելի խիստ բնապահպանական ստանդարտների և կանոնակարգերի պահանջարկի, բացի ապրանքների վճարման ավելի մեծ պատրաստակամությունից: էկոլոգիապես մաքուր պայմաններում արտադրված »(2): Առաջին նախադրյալից, չնայած ընդհանուր առմամբ ճիշտ է, որ ավելի մեծ տեխնոլոգիական զարգացումը և առևտուրը պետք է նպաստեն հյուսիս-հարավ տեղափոխման գործընթացներին, և այդ աստիճանով կրճատեն փուլերը պակաս զարգացած երկրների տեխնոլոգիական առաջընթացի (քանի որ առևտրային բանակցությունների դինամիկան մոբիլիզացվում է կապիտալ ներդրումներ և ավելի մեծ կարողություններ և կարողություններ են պահանջում գործընթացների և ապրանքների կառավարման մեջ ՝ մրցունակության և համաշխարհային առևտրային ներդրումների կարիքներին արձագանքելու համար): Alsoիշտ է նաև, որ կան ազատ շուկայի հետ կապված տարբերակներ և պայմաններ, քանի որ տեխնոլոգիական առաջընթացը միշտ չէ, որ գծային է և աճող: Փաստորեն, ոչ միայն փոխանցվում են ավելի բարդ տեխնոլոգիաները, այլև դրանց բնորոշ են բնապահպանական ռիսկերը (ինչպես լավ է բացատրվում «Աղտոտման ապաստարանների վարկածով») (3): Հետևաբար, պետք է հաշվի առնել տեխնոլոգիայի փոխանցման և կիրառման ենթատեքստը. Դրա արդյունավետության աստիճանը, արդյունավետությունը և հարմարեցումը հարավային երկրներին, ինչպես նաև ծախսերը և առևտրային պայմանները, որոնցում տեղի են ունենում տեխնոլոգիայի փոխանցման գործընթացներ: Այս չափով տեխնոլոգիական առաջընթացը ՝ կարգավորված շուկայի լույսի ներքո, կարող է լինել բարդ, հարաբերական, նույնիսկ հակասական ՝ կախված համատեքստից, քաղաքական և տնտեսական նպատակներից, ինչպես նաև երկրների միջև առևտրի պայմաններից, որոնք շատ դեպքերում հակված են լինել ասիմետրիկ և անհավասար: Երկրորդ նախադրյալի վերաբերյալ. «Ավելի մեծ տնտեսական աճը առաջացնում է ավելի մեծ պահանջարկ շրջակա միջավայրի որակի համար, ավելի մեծ պահանջարկ բնապահպանական ստանդարտների և ավելի խիստ կանոնակարգերի համար»: Դա հարաբերական հայտարարություն է ՝ կախված շուկայի և բանակցող երկրների պայմաններից ՝ եթե դրանք կենտրոնական են կամ ծայրամասային: Դա Պերուի պես անդյան երկրների իրավիճակն է, երբ վերջին տասնամյակների ընթացքում իրենց տնտեսության աճը, հանքարդյունաբերության ոլորտի կարևոր ներդրմամբ ազգային ՀՆԱ-ն, անպայմանորեն իրական իմաստով չի նշանակում վերջինների ավելի մեծ նվիրվածություն և արդյունավետ կամք: կառավարությունները և հանքարդյունաբերական ընկերությունները բնապահպանական քաղաքականության և կանոնակարգերի արդյունավետ բարելավումներ ներառելու և / կամ կիրառելու համար: Փաստորեն, հանրապետության տարբեր մարզերում համայնապատկերը շարունակում է բացահայտել սոցիալական և բնապահպանական տարբեր հակասություններ բնիկ համայնքների տարածքներում և հանքարդյունաբերական ընկերությունների գործող միջավայրում ՝ պահպանելով անվստահության մթնոլորտ այս գործունեության զարգացման և Պետության պատասխանատվությունն ու կարողությունը ՝ աղտոտվածությունից տուժած համայնքների պահանջները բավարարելու, ինչպես նաև գործող բնապահպանական կանոնակարգերը գործադրելու և իրավախախտ ընկերություններին պատժամիջոցներ կիրառելու համար:

Հանքարդյունաբերական ընկերություններն իրենց հերթին միշտ չէ, որ մտահոգված են տեղական և տեղական համայնքների հետ ավելի մեծ մերձեցման և երկխոսության հասնելու, շրջակա միջավայրի և սոցիալական բարելավումների ուղղությամբ ավելի մեծ ներդրումային ջանքերի գործադրմամբ: Քանի որ չնայած միջազգային շուկայում օգտակար հանածոների գնի տատանումները ազդում են դրանց շահագործման պայմանների և շահութաբերության վրա, շատ դեպքերում նրանց պատրաստակամությունը տեխնոլոգիական բարելավումներում ներդրումներ կատարելը հայեցողական է, քանի որ բնապահպանական ազգային կանոնակարգերը ճկուն են, և ոչ միշտ են շուկան: արդյունավետ զտիչ: Հետևաբար, շրջակա միջավայրի ռիսկերի կանխարգելումը, նվազեցումը և (կամ) վերահսկումը կախված է ավելի շատ շահագործողի կամքից, քան թե օրենքի կամ բուն շուկայի կանոնների կանոնների խստորեն համապատասխանության պահանջից: Չնայած որոշ լեռնահանքային ընկերություններում այս առումով կարող են մտահոգության նշաններ լինել, որոնք կենտրոնացած են սոցիալական և բնապահպանական պատասխանատվության վրա, հետագա մարտահրավերները շարունակում են մնալ հսկայական:

Լատինական Ամերիկայի երկրներում պահպանողական կառավարությունները կիրառել են հումքի (հանքանյութեր, գազ և նավթ) արտահանման առաջնային մոդելը ՝ որպես միջոց կարճաժամկետ հեռանկարում իրենց տնտեսության աճին հասնելու համար. Այնուամենայնիվ, դա չի հանգեցրել նրանց կառավարությունների ավելի մեծ տեղեկացվածությանը կամ պատրաստակամությանը `շրջակա միջավայրի բացասական արտաքին ազդեցության պայմաններում արդյունավետ բնապահպանական բարելավումներ ներգրավելու համար. Ընդհակառակը, դա ենթադրում է բարձր բնապահպանական և սոցիալական ծախսեր, ինչպես նաև կոռուպցիայի խնդիրներ: Մյուս կողմից, ձախ փորձ ունեցող կառավարություններ ունեցող երկրներում վերջերս կատարված փորձը չի ենթադրում բովանդակային փոփոխություններ `կապված ավանդական աջակողմյան կառավարությունների կողմից կիրառվող էքստրակտիվիստական ​​մոդելի հետ: Կարճաժամկետ հեռանկարում սոցիալական զարգացման քաղաքականությունը արդարացնելու համար ներկայացվող փաստարկները վիճելի են `արդյունահանման զարգացման մոդելից բխող սոցիալ-բնապահպանական հակամարտությունների և առաջացած բնապահպանական բացասական ազդեցությունների վերաբերյալ:

Տատանվող միջազգային շուկայի ֆոնին, տնտեսական ճգնաժամի անորոշության պայմաններում, ձախ և աջ կառավարությունները շարունակում են նպաստել իրենց արտահանման ավելացմանը ՝ հիմնվելով չվերականգնվող բնական ռեսուրսների վրա ՝ փոքր ավելացված արժեքով և բարձր բնապահպանական ծախսերով: Հետևաբար, քանի դեռ նրանք չեն ներկառուցում բնապահպանական փոփոխականությունը իրենց կառավարության ծրագրերում և չեն մշակում արտադրական դիվերսիֆիկացիայի և ընտրովի վերափոխման կայուն ռազմավարություն, ինչպես նաև չունեն միջազգային ստանդարտներին համապատասխան ազգային բնապահպանական նորմերի և կանոնակարգերի խիստ շրջանակ, շարունակում են մնալ խոցելի տնտեսություններ և կախյալներ: Նեոլիբերալ տնտեսական պրոգրեսիվիզմի գաղափարը, որը հիմնված է առևտրի և միջավայրի դրական հարաբերությունների պարզեցված փաստարկի վրա, պետք է խորհրդանշվի: Առևտուրն ինքնանպատակ չէ, որից մեխանիկորեն խթանվում է երկրների տնտեսական աճը, և, հետևաբար, պետք է հասնել շրջակա միջավայրի բարելավմանն ու զարգացմանը: Եկամտի անհավասար բաշխումը այն փոփոխականն է, որն ազդում է մեկ շնչի հաշվով եկամտի մակարդակի և շրջակա միջավայրի որակի կապի վրա, ինչը հանդիսանում է շրջակա միջավայրի հիմնական բացասական գործոնը: Հետևաբար, ՀՆԱ-ն ՝ որպես երկրի տնտեսական լավագույն ցուցանիշների և բարեկեցության ցուցանիշ, անբավարար և անհարմար է, - իր հերթին, սոցիալական և բնապահպանական զարգացման խնդիրները լուծելու համար:

Երկրների միջեւ ազատ առևտուրը կարող է բացասական ազդեցություն ունենալ շրջակա միջավայրի վրա

Բնապահպանական ճգնաժամի արագացման և գլոբալ մակարդակում կլիմայի անհավասարակշռության առաջացման պատճառները ուսումնասիրելիս `նոր-ազատական ​​հատվածներից այն կողմ, որոնք ցանկանում են անտեսել կամ նվազագույնի հասցնել խնդիրը, ավելի շատ ապացույցներ են հայտնաբերվել տաքացման և կլիմայի փոփոխության և գոյություն ունեցող անմիջական կապի մասին: Արդյունաբերական և զարգացող երկրների տնտեսական-առևտրային զարգացման մոդելով պայմանավորված ջերմոցային գազերի արտանետումների աճ:

Կլիմայի վերաբերյալ գլոբալ համաձայնագրերը, բնապահպանական ստանդարտները, որոնք սահմանում են արձանագրություններ և սահմանափակումներ տարբեր տնտեսական գործունեության համար, համաձայնագրեր, կանոնակարգեր և շրջակա միջավայրի վերահսկման ավելի խիստ մեխանիզմներ, կարող են հարաբերական լինել, ինչպես իրականում եղել է, եթե պետությունների կողմից կառավարությունները չունեն դրանք կիրառելու իրական կամք: , Շարունակելով համառորեն պահպանել երկրների առևտրի աճի հարաբերությունից ստացված տնտեսական հիմնավորումը ՝ բնության նկատառումներից և սահմաններից և արտադրված շրջակա միջավայրի բացասական արտաքին ազդեցություններից դուրս, ի վերջո չի փոխհատուցի բնական ռեսուրսների վատթարացման կամ կորստի բարձր գինը. Շրջակա միջավայրի անդառնալի վնաս ,

Արդյունահանման գործունեության արդյունքում շրջակա միջավայրի բացասական ազդեցությունը հասել է այնպիսի մեծության, որ կարող է անդառնալի լինել: Փաստորեն, Լատինական Ամերիկայում լեռնահանքային արդյունաբերության, նավթի կամ անտառտնտեսությունների պատճառով կենսաբազմազանության ռեսուրսների կորուստը վառ օրինակ է: Այսպիսով, մենք ունենք վերականգնվող բնական պաշարներ, որոնց վերականգնման մակարդակը շատ ավելի դանդաղ է, քան դրա արդյունահանման մակարդակը, ինչը գործնականում դարձնում է այն չվերականգնվող ռեսուրս ՝ արոտավայրեր, անտառներ, գյուղատնտեսական հողեր, իխտիոֆաունա և այլն: Էկոհամակարգերի վրա արդյունահանող գործունեության ազդեցությունը կախված կլինի բնական պաշարների արդյունահանման ժամանակ օգտագործվող տեխնո-արտադրական գործընթացներից: Հետևաբար, եթե չկիրառվեն բնապահպանական կառավարման քաղաքականությունները և գործիքները և այլ ժամանակավոր մեխանիզմներ, դրանք իրականում կարող են ազդել էկոհամակարգերի կրողունակության վրա և այդ աստիճանի վրա ազդել դրանց կայունության աստիճանի վրա (կայունություն և հավասարակշռություն) և նույնիսկ անդառնալիորեն ազդել դրանց վրա: Բնական ռեսուրսների կամ էկոհամակարգի առաջադեմ վատթարացման կամ կորստի բնապահպանական ծախսերն այնքան բարձր են, կապված առևտրի աճի հարաբերությունների հետ, որ ինքնին տնտեսական աճը, նույնիսկ եթե դա շատ շահութաբեր գործունեություն է, չի կարողանա փոխհատուցել. պակաս հակադարձ `բնական կապիտալի ազդեցությունը:

Հատկապես, եթե մենք գիտակցում ենք այդպիսի գործունեության համար բնապահպանական կայունության չափորոշիչները գերադասելու և ներառելու գլոբալ հրամայականը ՝ վերլուծելով նաև դրանց հետևանքները տեղական բնակչության կենսամակարդակի վրա և զարգացման ձգտումը որպես հիմնարար իրավունք:

Մեկ այլ օրինակ վերաբերում է ագրոքիմիկատների համաշխարհային առևտրին `որպես« կանաչ հեղափոխության »տեխնոլոգիական փաթեթի մի մաս, և որը 1950-ականներից սկսած խթանում են հյուսիսային երկրները` «արդիականացնելու» հարավային երկրների գյուղատնտեսությունը: Այսօր ագրոքիմիկատները ամբողջ աշխարհում շուկայահանվում են անդրազգային ընկերությունների կողմից `ստանալով հսկայական շահութաբերություն: Այնուամենայնիվ, բազմաթիվ ուսումնասիրություններ հաստատում են, որ այդ թունաքիմիկատներից մի քանիսը խիստ թունավոր են (առավել հայտնի «Կեղտոտ տասնյակից») և որ չնայած դրան ՝ դրանք խթանվում և վաճառվում են անխտիր հարավային երկրներում, ցածր գներով, արդիականացման գործընթացները խթանելու պատրվակով: և տեխնոլոգիաների փոխանցում ՝ լինելով արգելված ապրանքներ իրենց ծագման երկրներում, որտեղ կան ուժեղ բնապահպանական և առողջապահական կանոնակարգեր: Գյուղատնտեսական էկոհամակարգերին, տնտեսությանը և հարավային երկրներում գյուղացիական ընտանիքների առողջությանը հասցված վնասը հսկայական է, ի լրումն այլ խեղաթյուրումների, ի թիվս այլ խեղաթյուրումների, աճող տեխնոլոգիական կախվածության, գենետիկ ռեսուրսների էրոզիայի և ինքնատիպ տեխնոլոգիական գիտելիքների արդյունքում առաջացած խնդիրներով: աղքատության, որոնք գոյություն ունեն մինչ օրս: Մեկ այլ օրինակ է, այսպես կոչված, գենետիկորեն ձևափոխված օրգանիզմների սպառման շուրջ առաջացած հակասությունները, որոնք նաև գլոբալ մասշտաբով գովազդվում են նույն ագրոքիմիական անդրազգային ընկերությունների կողմից, չնայած այն հանգամանքին, որ կան նաև բնապահպանական և առողջապահական լուրջ հարցեր այդ ապրանքների օգտագործման վերաբերյալ: Հանքարդյունաբերության դեպքում օգտակար հանածոների արդյունահանման և վերափոխման տեխնոլոգիական գործընթացները շատ բարդ են ՝ ավելի մեծ մասնագիտացումով և ներդրումների մեծ ծախսերով: Հանքարդյունաբերական ընկերություններն առաջադիմել են տեխնոլոգիական հետազոտության և զարգացման մեջ ՝ նվազեցնելով լեռնահանքային կենտրոնի գործող միջավայրում օգտակար հանածոների արդյունահանման հետ կապված շրջակա միջավայրի ռիսկի գործոնները: Այնուամենայնիվ, իրենց բարձր ծախսերի պատճառով այս բարդ տեխնոլոգիաները միշտ չէ, որ տեղափոխվում են այլ լայնություններ: Փաստորեն, հայտնի են հանքարդյունաբերական ընկերությունների մի քանի դեպքեր, որոնք նախընտրում են գործել հարավային երկրներում, ոչ միայն այն պատճառով, որ այնտեղ են կենտրոնացած աշխարհի խոշորագույն հանքարդյունաբերական պաշարները, այլ նաև այն, որ բացի այդ երկրներում գործող արտոնություններից և հարմարություններից, բնապահպանական կանոնակարգերը պակաս խիստ ՝ հնարավորություն ունենալով օգտագործել ցածր մակարդակի տեխնոլոգիական գործընթացներ և ցածր ներդրումային ծախսեր ենթակառուցվածքներում և սարքավորումների մեջ ՝ կարճաժամկետ հեռանկարում ավելացնելով դրանց շահութաբերությունը: Այսպիսով, տեխնոլոգիաների փոխանցման և կատարելագործման գործընթացները հարաբերականացվում են, քանի որ տնտեսականը գերակշռում է նույնիսկ այն դեպքում, երբ տեխնոլոգիայի տեսակի և օգտագործվող արտադրական գործընթացի առաջացրած խնդիրները բարձր են բնապահպանական ծախսերով:

ԿԱԿ վարկածի վերաբերյալ մենք ասացինք, որ ամեն գնով ազատ շուկայի պաշտպանները հաստատում են, որ տնտեսական աճի և մեկ շնչի հաշվով եկամտի բարձրացման հետ կապված առևտուրը, ի վերջո, փոխում է շրջակա միջավայրի աղտոտման վնասակար միտումը: Այլ կերպ ասած, եկամտի մակարդակը առավելագույնի է հասցնում աղտոտման գործառույթը մինչև կրիտիկական մակարդակ `շեղման կետ կամ եկամտի սահմանափակում, որից հետո աղտոտման ցուցանիշները նվազում են: Ապացուցված է, որ դա կեղծիք է ՝ հաշվի առնելով այն լուրջ բնապահպանական ճգնաժամը, որը մենք այսօր ապրում ենք արդյունաբերականացման մոդելի և ջերմոցային գազերի արտանետումների ավելացման հետևանքով ՝ տաքացման և կլիմայի փոփոխության հետ կապված: Վերլուծելով CO2- ի իջեցման դեպքը, որը կարող է մնալ մթնոլորտում 100 տարի և ավելի, դժվար թե կանխատեսի, թե որքան ժամանակ կպահանջվի, մինչև այս գազից աղտոտվածության կորը գլոբալ մասշտաբով կարողանա նվազել: Հատկապես եթե տաքացման խնդրի համար ավելի մեծ պատասխանատվություն ունեցող հյուսիսային երկրները իրական կամք չունեն նվազեցնել ջերմոցային գազերի արտանետումների իրենց քվոտաները: Այդ պատճառով, վերջին տարիներին Կիոտոյի արձանագրության կիրառումը հարաբերականացվել է, ինչը քիչ սպասելիքներ է առաջացնում կլիմայի նոր համաձայնագրի համար, որը կդառնա Լիման և Փարիզի COP 20-ը: Unfortunatelyավոք, դժվար է լավատես լինել, քանի դեռ տնտեսական շահերը շարունակում են գերակայել բնապահպանական և սոցիալական շահերից:

Ակնհայտ է, որ երկրների հիմնական խնդիրը տնտեսական աճն ինքնին չէ, անծայրածիր ՝ վերջնական բնույթի գնով, քանի որ առևտուրը և տնտեսական աճը միայն գործիք են, նշանակում է հասնել ավելի մեծ նպատակների ՝ մարդկային կայուն զարգացում: Հետևաբար, հիմնական խնդիրը կայանում է կապիտալիստական ​​կուտակման գործընթացում և եկամտի անհավասար բաշխման մեջ, ինչպես նաև տնտեսական, սոցիալական և բնապահպանական հարցերում համապարփակ և ներառական քաղաքականության բացակայության մեջ: Հետևաբար, անհրաժեշտ է փոխել պարադիգմը և վերանայել աճի հարաբերական մոդելը հետ-էքստրակտիվիստական ​​սցենարի համար, որն ըստ էության վերաբաշխում է, վերացնում է սոցիալական անհավասարությունն ու աղքատությունը, ինչպես նաև բարելավում և պահպանում է շրջակա միջավայրի որակը:

Նշումներ.

(*) Մագ. Գյուղատնտես, շրջակա միջավայրի կառավարման և զարգացման խորհրդատու:

(1) Տե՛ս «Առևտրի և շրջակա միջավայրի փոխհարաբերությունների ծախսերը. Կապիտալի ճգնաժամ և համաշխարհային հակագիտության գենեզիս» հոդվածները և «Միջազգային առևտուր և միջավայր. sur », Ուոլտեր Չամոչումբի (2008 և 2005):

(2) Grossman and Kruegger (1991) և de la Calle (1999), Op cit de Gitli, E. and Hernández, G. (2002), էջ 14:

(3) Վարկածը հիմնված է «տեղահանման էֆեկտի» վրա, որը վնասակար է հատկապես հարավի երկրների համար, որովհետև դեպի իրենց շարժվում են խիստ աղտոտող արդյունաբերությունները և թափոնները հյուսիսային երկրներից (որտեղ բնապահպանական խիստ կանոնակարգեր կան): Այս միտումը հայտնի է որպես «Աղտոտման դրախտների վարկած», այսինքն ՝ մի պայման, որով հարավային երկրները օգտագործվում են որպես շրջակա միջավայրի աղբանոցներ թունավոր թափոնների և հյուսիսային երկրների աղտոտող տեխնոլոգիաների համար:


Տեսանյութ: Շրջակա միջավայրի նախարար Էրիկ Գրիգորյանի ասուլիսը. ՈՒՂԻՂ (Հուլիսի 2022).


Մեկնաբանություններ:

  1. Ngozi

    Այս գրառումը, անհամեմատելի է)), ես սիրում եմ :)

  2. Azhar

    Նա պետք է ասի դա՝ սուտը:

  3. Georg

    Remarkable, useful thought

  4. Miki

    Case that your hands!

  5. Dibar

    Կարծում եմ, որ դուք ճիշտ չեք: Մենք կքննարկենք այն: Գրել վարչապետի մեջ:



Գրեք հաղորդագրություն