ԹԵՄԱՆԵՐ

Բջջային պահումներ և գնաճ. Միջոց, որը պետք է մնա

Բջջային պահումներ և գնաճ. Միջոց, որը պետք է մնա


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ֆաբիան Ամիկոյի կողմից

Սոյայի արտադրության պահումների մեծացումը բարելավում է ինչպես այլ մշակաբույսերի, այնպես էլ անասնապահական արտադրանքի հարաբերական շահութաբերությունը, որը կարող է ընդարձակվել նախկինում գյուղատնտեսական արտադրությանը նվիրված հողերի վրա: Սա գնաճի խնդրի և գյուղատնտեսության զարգացման վերջնական լուծումը չէ, բայց պետք է ենթադրել, որ ներկայիս համատեքստում պահումներ պահելը գրեթե հարկադրված է:


Դոլարի արժեքի տատանումները որոշում են արտահանվող ապրանքների (գյուղատնտեսական) ներքին շուկայում գինը: Կամ ինչն է նման. Եթե դոլարի արժեքը ֆիքսված է (ինչպես այսօր, որը կազմում է մոտ 3 պեսո), և արտահանվող ապրանքների միջազգային գներն աճեն, ապա այդ աճը տեղափոխվում է ներքին շուկա:

Եկեք սա տեսնենք մսի օրինակով: Արտադրության քիչ թե շատ 20 տոկոսն արտահանվում է, իսկ մնացած մասը գնում է ներքին շուկա: Ենթադրենք, որ մսի միջազգային գնի բարձրացում կա, մինչդեռ դոլարը մնում է հաստատուն (3 պեսո): Դա այն դեպքն է, երբ միջազգային շուկայում մեկ կիլոգրամ իրան, որը երեկ արժեր 10 դոլար, արժեր 12,5 դոլար: Արտահանված յուրաքանչյուր կիլոգրամի համար արտահանողը 30 պեսո ստանալուց անցավ 37,5 պեսո ստանալու:

Քանի որ նա ավելի շատ գումար է վաստակում նույն քանակի վաճառքով, և քանի որ Արգենտինան չի կարող ազդել միջազգային գնի վրա (դրա արտադրության մակարդակը համաշխարհային շուկայում շատ փոքր է), այդ արտահանողը գնում է Լինիներսի շուկա և պահանջում է ավելի շատ կովեր ՝ առաջացնելով դրա գնի բարձրացում: անասունների տվյալ պաշարին: Բայց ֆերմայի շուկան նույնն է բոլոր նրանց, ովքեր մասնակցում են դրան, և ոչ մի կերպ չի կարելի առանձնացնել արտահանողի կողմից պահանջվող կովերը Կոտոյի կամ թաղի մսագործի պահանջածներից, որոնք նախատեսված են ներքին սպառման համար և դրա հետ ոչ մի կապ չունեն: արտահանմամբ: Այսպիսով, եթե ավելի շատ պահանջարկ կա, և գինը բարձրանում է, ապա այդ աճը տեղի է ունենում բոլոր կովերի համար ՝ արտահանման համար նախատեսվածները և ներքին շուկա գնացողները:

Այսպիսով, փոխարժեքի (դոլարի) աճը կամ ֆիքսված փոխարժեքով միջազգային գնի բարձրացումը որոշում են բոլոր այն ապրանքների գների աճը, որոնք ունեն արտահանման շուկա, չնայած արտադրության մեծ մասն սպառվում է շուկայում: ներքին Ներքին շուկայում վաճառքը չի իրականացվում այն ​​գնով ցածր, քան այն, ինչը կարելի էր ձեռք բերել արտադրանքի արտահանմամբ: Մսի դոլարային գնի բարձրացումը (կա՛մ արժույթի արժեզրկման, կա՛մ համաշխարհային գնի բարձրացում, կա՛մ երկուսն էլ) բարձրացնում է արտահանողների ստացած պեսոների գինը և քիչ թե շատ ինքնաբերաբար բարձրացնում գինը տեղական շուկայում: Սա կոչվում է «տեղափոխման էֆեկտ»:

Այս «փոխադրման ազդեցությունը» կարևոր է ՝ կախված ներքին սպառման մեջ արտահանվող արտադրանքի կշռից: Եթե ​​արտահանվող արտադրանքը սոյա է (որն այստեղ չի սպառվում), «փոխադրման ազդեցությունը» թույլ է կամ գրեթե զրոյական: Բայց Արգենտինան արտահանում է միս, հացահատիկային մշակաբույսեր և թարմ ապրանքներ, և այդ ապրանքների միջազգային գնի համառ աճը վերը նկարագրված մեխանիզմի միջոցով հանգեցնում է ներքին շուկայում գների կտրուկ աճի: Քանի որ այդ ապրանքները կազմում են աշխատավարձ ստացողների սպառողական զամբյուղը, դրանց գնի բարձրացումը ինքնաբերաբար որոշում է իրական աշխատավարձի անկումը և ներքին պահանջարկի ցածր մակարդակը: Հետո այդ «փոխադրման էֆեկտը» խստացնում է բաշխիչ հայտը և մեծացնում գնաճը, որն ի սկզբանե առաջացել էր պարենային ապրանքների գների բարձրացմամբ: Ամփոփելով, այս «քաշքշուկի էֆեկտը» նշանակում է աշխատավարձ ստացողներից և ամբողջ հասարակությունից եկամտի փոխանցում արտահանվող (գյուղատնտեսական) արտադրող ոլորտ:

Եկեք ավելի սերտ նայենք, թե ինչպես է ձեւավորվում արտահանվող ապրանքների գինը (տվյալ դեպքում գյուղատնտեսական): Ասված գինը ձեւավորվում է արտադրության արժեք և այդ արժեքի վրա «նորմալ» շահույթ ավելացնելով ՝ ծախս + «նորմալ» շահույթ = «նորմալ» ներքին գին: Սննդամթերքի միջազգային գնի աննախադեպ բարձրացումը `արժեզրկված պեսոներով (տրանսպորտ, վառելիք, աշխատավարձ և այլն) չափված ծախսերով, գյուղատնտեսության ոլորտին ընդհանուր առմամբ եկամտի մակարդակը բարձրացրեց այդ« նորմալ »գնից: Միջազգային գնի և «նորմալ» գնի (որն արդեն ներառում է շահույթ) այս տարբերությունը կոչվում է «վարձավճար»: Վարձավճարը արտահերթ շահույթ է, որը ստացվում է բնական ռեսուրսների (այս դեպքում ՝ հողը) մենաշնորհից:

Ըստ Բուենոս Այրեսի համալսարանից հետազոտողներ Խավիեր Ռոդրիգեսի և Նիկոլաս Արչեոյի, արժեզրկումից ի վեր գյուղատնտեսության ոլորտի համար անհրաժեշտ եկամուտը բազմապատկվեց հինգով չափված պեսոյով. Փոխարկելիության տասնամյակում ոլորտը միջին տարեկան եկամուտ է ունեցել 5,2 միլիարդ դոլար, որից 1 միլիարդը միջին տարեկան եկամուտ է: Ի տարբերություն դրա, 2002-ից 2004 թվականներին ընկած ժամանակահատվածում միջին ընդհանուր եկամուտը կազմում էր տարեկան 7,85 միլիարդ դոլար, որից տարեկան 3 միլիարդ դոլարը միջին վարձավճարից էր: Այլ կերպ ասած, վարձավճարը եռապատկվել է դոլարով:

Այս շրջանակներում արտահանման նկատմամբ պահումների պահպանումը (որոնք գործնականում կազմում են բնական ռեսուրսների եկամտի հարկեր), դարձավ հարկադիր տարբերակ: Մյուս կողմից, միջազգային բարձր գները թույլ տվեցին աննախադեպ բարձրացնել շահութաբերությունը գյուղատնտեսության ոլորտում, նույնիսկ պահումներ պահելու դեպքում: 2007-ին այն 72 տոկոսով գերազանցում էր փոխարկելիության ծրագրի գործողության ընթացքում գրանցվածից (տե՛ս աղյուսակը):

Շահույթի մարժա - (2007 հեկտարի անընդհատ կշիռներ)

Տարիներ Սոյա Հիմնական 4 Pampas մշակաբույսեր
1991-2001618436
2002905612
20031124801
20041363953
2005819461
2006788551
2007846750
2008*16431302
2008**12231038

* Նախորդ պահումներ ** Նոր պահումներ Աղբյուրը ՝ Ռոդրիգես և Արսեո:

Գյուղատնտեսական շահութաբերության այս բարձր մակարդակը հանգեցրել է հողի արժեքի արտասովոր բարձրացմանը, հատկապես Պամպասի շրջանում, որտեղ հողի գինը դոլարով հասել է 171 տոկոսի `հնգամյա ժամանակահատվածի արժեքներից: 1995- 1999 թ. Իսկ 2008-ի սկզբին գները շարունակում են աճի միտում ցույց տալ:

2004 թվականից հետո ներքին ծախսերը փոքր-ինչ աճեցին, բայց երբեք չեն սպառնում եկամտաբերության տպավորիչ մակարդակներին: Ինչպես ասում է հետազոտող Օսվալդո Բարսկին, «հացահատիկի գները վերջին երեք տարում աճել են տարեկան 80-ից 120 տոկոս տոկոսադրույքով: Նման աճի դեմ չկա որևէ ներքին ծախս, որն աճել է այդ համամասնությամբ կամ նմանատիպ այլ բան »: Ռոդրիգեսը և Արսեոն հաստատում են նման մի բան. «2006 և 2007 թվականներին արձանագրված միջին արժեքի համեմատ, ներկայումս աճում է 86.9 տոկոսով` արեւածաղկի դեպքում, 75.7 տոկոսով `սոյայի և 59.2 և 43.4 տոկոսով` եգիպտացորենի և ցորենի դեպքում: համապատասխանաբար Այս ապրանքների միջազգային գինը մշտական ​​դոլարով ամենաբարձրն է վերջին 25 տարվա ընթացքում, բացառությամբ եգիպտացորենի, որը նմանատիպ ցուցանիշներ է գրանցել 1996 թ.-ին »:


Բախվելով աճող գնաճի այս սցենարին (հատկապես պարենային ապրանքների), կառավարությունը նախընտրեց հավաքել պահումներ (հարկեր) սննդամթերքի արտահանման համար, այժմ «շարժական» հիմունքներով: Ինչ է սա նշանակում? Կառավարությունը հարկ է սահմանել գյուղատնտեսական արտադրանքի արտահանման վրա, որը «էտում է» արտահանողների եկամուտները և նրանց թողնում է արդյունավետ գին, ինչպիսին նրանք ունեցել են 2007 թ. Դեկտեմբերին (1223 պեսո շահույթ հեկտարի համար սոյայի համար և միջինը 1038` այլ մշակաբույսերի համար, նկարում ասվում է): Այսուհետ, եթե մսի միջազգային գինը բարձրանա որոշակի մեծությունից, այդ հարկը կբարձրանա ՝ զուգահեռ այդ աճին, մինչև որ գանձվի աճի հետևանքով եկամտի տարբերությունը, որպեսզի արտահանողը (և ամբողջ գյուղատնտեսական հատվածը) շարունակի վաստակել նույնը Նմանապես, այն «հարկ» է ապահովում արտահանողների համար, քանի որ եթե համաշխարհային գինն ընկնի, հարկը ցածր է դառնում:

Այս հարկը (պահումները) կտրեց եկամտի մի մասը ՝ առանց «նորմալ» շահույթի վրա ազդելու: Այսպիսով, քանի որ պեսոսով արտահանողների եկամտի աճ չեղավ, ապա «փոխադրման էֆեկտ» չէր լինի: Ուստի ներքին շուկայում մսի գինը պետք է իջեցվի, և գնաճը կարող է վերջնականապես դանդաղել: Մի խոսքով, պահումների պահվածքը ներքին գները տարբերելն է միջազգային շուկայում գործող գներից:

Բացի այդ, պահումների պահպանումն իրականացվում է տարբեր եղանակով ՝ ավելի քիչ բեռնելով հացահատիկային մշակաբույսերի վրա, ավելի շատ ՝ սոյայի վրա, առաջարկելով ռազմավարություն ՝ «սոյայի հատիկավորումը» խրախուսելու համար: Սոյայի արտադրության պահումների մեծացումը բարելավում է ինչպես այլ մշակաբույսերի, այնպես էլ անասնապահական արտադրանքի հարաբերական շահութաբերությունը: Այս գործունեության մեջ բարելավումը կարող է թույլ տալ անասունների ընդլայնում այն ​​հողերում, որոնք նախկինում օգտագործվել էին գյուղատնտեսական արտադրության համար:

Իհարկե, սա գնաճի խնդրի և գյուղատնտեսության զարգացման վերջնական լուծումը չէ: Բայց պետք է ենթադրել, որ ներկայիս համատեքստում պահող գործիք օգտագործելը գրեթե պարտադիր է: Ինչպես նախազգուշացնում է Բարսկին, «այն, ինչը մարդիկ պետք է հասկանան, այն է, որ հետ պահումներով հետ չի լինի: Ոչ մի քաղաքական գործիչ, նույնիսկ Մակրին, չի պատրաստվում դուրս գալ այս սխեմայից, քանի դեռ ինքնասպան չէ: Եթե ​​գյուղմթերք արտադրողները չեն հասկանում այս հարցը, նրանք չեն կարող ինչ-որ բան քննարկել: Պահումները ընդհանուր բարեկեցության անհրաժեշտ պայման են, ներառյալ դրանք »:

Այսուհետ քննարկում է սպասվում այն ​​մասին, թե ինչ անել այդ լրացուցիչ միջոցների հետ, որոնք մտնում են հարկային գանձապետարան: Իհարկե, ավելացված պահումները կարող են ազդել որոշ փոքր գյուղացիական տնտեսությունների շահութաբերության վրա: Փոքր և միջին արտադրողների հատուկ իրավիճակը պետք է լուծվի հատուկ քաղաքականության հիման վրա, որը հիմնված է պահման ընդհանուր սխեմայի վրա, այլ ոչ թե դրա ճնշման: Շատ փոքր արտադրողներ դժվարություններ ունեն սերմեր և պարարտանյութեր տրամադրելու հարցում և անբարենպաստ հարաբերություններ ունեն վաճառողի և արտահանողի հետ: Այդ նպատակով պետք է լինեն հատուկ ռազմավարություններ: Բայց այդպիսի աջակցությունը չի կարող հիմնված լինել պահումների վերացման վրա, որոնք հանգեցնում են եկամտի ավելացմանը և աշխատավարձ ստացողների գրպանից անխտիր դեպի գյուղեր տեղափոխմանը: Դա նման կլինի այն բանի, որ փորձենք օգնել արդյունաբերական ՓՄՁ-ներին ՝ բարձրացնելով աշխատողների վճարած բոլոր արդյունաբերական արտադրանքի գները:


Տեսանյութ: ՎՏԲ-Հայաստան Բանկը առաջարկում է Մոբայլ Բանկինգ ծառայություն (Հուլիսի 2022).


Մեկնաբանություններ:

  1. Zacharie

    Bravo, they are simply magnificent thinking

  2. Dizragore

    remarkably, the very funny answer

  3. Mazugami

    Ինչ անհրաժեշտ արտահայտություն... սուպեր, ուշագրավ միտք

  4. Dogami

    hurray, hurray ... wait

  5. Zulugis

    Վստահորեն ասաց, որ իմ կարծիքը ակնհայտ է: Ես խորհուրդ եմ տալիս փորձել որոնել Google.com

  6. Germain

    Իմ կարծիքով, նա սխալ է: Ես համոզված եմ. Եկեք փորձենք քննարկել դա: Գրեք ինձ Վարչապետին, դա ձեզ հետ է խոսում:

  7. Greely

    Շատ շնորհակալություն! Այսքան ժամանակ ես փնտրում եմ լավ որակի:

  8. Kegis

    Thank you for your support, how can I thank you?



Գրեք հաղորդագրություն