ԹԵՄԱՆԵՐ

Round Up Ready, Glyphosate II- ով կամ ձեր նոր «Dicamba» դիմակով

Round Up Ready, Glyphosate II- ով կամ ձեր նոր «Dicamba» դիմակով

Դիեգո Իգնացիո Մուրի կողմից

Monsanto- ի GM սերմերը, որոնք աճեցվում են ամբողջ աշխարհում, գենետիկորեն մշակվել են նույն կորպորացիայի քիմիական թունաքիմիկատներին դիմացկուն լինելու համար: Վերջապես, Monsanto- ն տրանսգենիկ սերմերի և բույսերի մեջ ներառում է գեներ, որոնք անջատում են հակաբիոտիկների ազդեցությունը, ինչը նշանակում է, որ կարճ կամ միջնաժամկետ հեռանկարում հակաբիոտիկները անօգուտ կլինեն որպես դեղամիջոցներ մարդկանց և կենդանիների համար:


Soya BT RR2 (soya RR and BT), որը մշակվել է Monsanto- ի կողմից միայն Mercosur- ի համար, և այն նախատեսված է նախորդ տրանսգենիկների նման `Round Up Ready- ին դիմակայելու համար` glyphosate II- ով կամ դրա նոր `« Dicamba »դիմակով:

Նախատեսված է միայն Mercosur- ի համար

Թվում է, որ կորպորացիան արդեն ունի իր նոր լաբորատորիան և ծովախոզուկները: 1999 թվականից լավ հայտնի է, որ BT RR2- ն առնետների մոտ առաջացնում է լեյկեմիայի ավելի բարձր տեմպեր:

Monsanto's BT բերքը առաջացնում է.

  • Շագանակագեղձի, կրծքի և հաստ աղիքի քաղցկեղ:
  • Նոպաներ, ծայրամասային նյարդաբանություն, լեյկոցիտների զգալի նվազում և դա ավելի է սրում վարակները:
  • Նպաստում է սրտի անբավարարությանը:
  • Տախիկարդիա, փսխում, դեպրեսիա, վերջույթների թմրություն և պանկրեատիտ:
  • Ալերգիա
  • Գրգռում, գլխի անդադար քոր առաջացում:
  • Լեյկոզ:
  • Աղիքային ֆլորայի մուտացիա:
  • Եվ այլն

Այնուամենայնիվ, Ագրարային ֆեդերացիայից ստացված բողոքները և ազգային կառավարությանը ուղղված դիմումները շատ քիչ կապ ունեն այս ապրանքի անվտանգության և առողջության վերաբերյալ ուսումնասիրությունների հետ:

FAA- ն դեռևս չի ճանաչում գենետիկորեն ձևափոխված բերքը մարդուն և բնությանը պատճառող մահացու վնասը (քաղցկեղ, աբորտ, ալերգիա և այլն), և չնայած այն հանգամանքին, որ այն շարունակում է անտեսել սպառողների համար խիստ վնասակար սուպերմարկետների արտադրանքի մնացորդային թունավորությունը: (քաղցկեղ, աբորտ, ալերգիա և այլն), և շարունակելով հերքել Մոնսանտոյի թունաքիմիկատների քաղցկեղածին վտանգները (կենսաբազմազանության ոչնչացում, մեղուների և քաղցկեղի ոչնչացում, աբորտներ, ալերգիաներ և այլն), ինչպես նաև հերքել, որ աճի հորմոնալ խոշոր եղջերավոր անասունը քաղցկեղ է առաջացնում հաստ աղու, շագանակագեղձի, կրծքերի և վերարտադրողականության խնդիրներ… Այնուամենայնիվ Ագրարային մարմինը պահանջ ունի ներկայացնել Քրիստինային:

Բայց դա բիզնեսի համար է:

Ագրարային ֆեդերացիան ցույց տվեց իր զայրույթը հսկա Monsanto- ի կողմից նոր կորպորատիվ վրդովմունքի կապակցությամբ, որը սովոր է կաշառել ինչպես ագրարային ֆեդերացիաներին, այնպես էլ կառավարություններին: «Թվում է, որ« Մոնսանտո »ընկերության բազմակի փորձերը` փոփոխել «Սերմերի ազգային օրենքը», չեն հասնի », անտեղի վերագրելով, և ասես անընդմեջ ճնշումը քաղաքական պաշտոնյաների, պետական ​​կառույցների և գյուղատնտեսական արտադրողների վրա բավարար չէր անհամար մասնավոր պայմանագրեր կնքելու համար: որոնք միտումնավոր խախտում են Օրենքը Արգենտինայի սահմանադրական շրջանակներում և նաև, մինչ Մոնսանտոն շարունակում է ճնշում գործադրել Արգենտինայի փոքր և միջին ֆերմերային տնտեսություններում ՝ սպառնալով հետ կանչել տեխնոլոգիական լիցենզիաները, էմբարգոներ իրականացնել և կաթվածահար անել մեր երկրի սոյայի և ածանցյալների ներկրումները դատարանում: Եվրամիության կողմից, «այժմ համաձայնագիր ստորագրելով նպաստում է BTRR2 սոյայի օգտագործման անօրինական պայմանագրին, որը դեռևս առևտրացված չէ», - հայտարարեց դաշտը հայտարարության միջոցով:

Նրանք հավելեցին, որ այդ նպատակին հասնելու համար Monsanto- ն և նրա դաշնակիցները կիրառեցին գյուղատնտեսական Արգենտինան երկու տարածքների `Հյուսիսային և Հարավային մասերի բաժանելու մանեւրը` նպատակ ունենալով 2011 թ. Օգոստոսին համաձայնություններ ձեռք բերել հարավային սոյայի արտադրողների 80% -ի և պայմանագրերի 80% -ի հետ: «Հյուսիսային Արգենտինա» գոտին 2011 թ.-ի հունիսին: Կազմակերպությունը նշել է, որ վերոհիշյալ պայմանագրի նախագծում Monsanto Corporation- ը որոշում է BTRR2 սոյայի արտադրողի կողմից օգտագործումը մի շարք անթույլատրելի պայմաններում, ինչպիսիք են `« Soja RR 2Y- ով սոյայի ձեռքբերում / Bt տեխնոլոգիա; Այս տեխնոլոգիաները կարող են օգտագործել միայն իրավաբանական կամ ֆիզիկական անձինք, ովքեր ընտրել են այս համակարգը (մասնավոր պայմանագիր) և համապատասխան են դրան »:


Ավելին Ագրարային ֆեդերացիայի հայտարարության մասին

Հանրային տիրույթ. Այս դեպքում համաձայնագիրը ակնհայտորեն գերակշռում է «Հանրային սեփականության և ազգային օրենսդրության մասին» օրենքը: Ֆերմերի կողմից սերմերի բազմազանության օգտագործման համար անհրաժեշտ չէ որևէ պայմանագիր կամ պայմանագիր կնքել: Սերմը համապատասխան տեխնիկական մարմինների կողմից հաստատվելուց և Inase- ի կողմից առևտրայնացման համար լիազորված լինելուց հետո արտադրողը, փոխանակման ընթացքում վերահսկվող և օրինական սերմը գնելիս, մուտք է գործում դեպի այս տեխնոլոգիա ՝ առանց հետագա ձևականության և պահանջի: Տեխնոլոգիայի հասանելիության ցանկացած այլ պահանջ, պայման կամ սահմանափակում հակասում է «Սերմերի» թիվ 20,247 օրենքին, Կարգավորող թիվ 2,183 / 91 որոշմանը և 1978 թ. UPOV կոնվենցիային և հաստատում է ենթադրությունները, որ այդ ընկերությունները սահմանափակում են փոքր և միջին արտադրողների համար տեխնոլոգիաների հասանելիությունը »:

Նրանք նախազգուշացրել են, որ մեկ այլ լուրջ խնդիր է «Համակարգին մասնակցող այն արտահանողների կամ վերելակների հետ ձեռք բերված հացահատիկի առևտուրը: Վերոհիշյալ համաձայնագրի այս ենթաբաժինը շատ փշոտ է: Դաշնային պատմության համաձայն ՝ դա նման է 1912-ի տարիներին, երբ վարձակալներն ազատ չէին բերք հավաքել, շուկայահանել, վաճառել և այլն »:

Monsanto- ի առաջարկը BTRR2 տեխնոլոգիաների օգտագործման և աշխարհագրության օգտագործման վերաբերյալ շեղ է: Կետերը չափազանց չափազանց, չարաշահող, շորթող են և ընկերությանը հնարավորություն են տալիս վերահսկել արտադրական գործընթացը և ֆերմերը վերածել մի տեսակ Monsanto- ի վարձակալի », - պնդում են նրանք:

FAA- ն, կարգավորող իրավական համակարգին համապատասխան, պնդում է, որ «տոպրակի մեջ» սերմը պետք է վճարվի գնման պահին, և «Monsanto- ի համար անպատեհ կամ անտեղի է որևէ տեսակի հավաքագրում կատարել կամ հոնորար ստանալ: ֆերմերն արդեն կատարել է համապատասխան վճարումը աուդիտի ենթարկված սերմացու գնելու համար »:

«Մենք բացարձակապես դեմ ենք սերմացու ունենալու և ազատ օգտագործման իրավունքի վերացմանը»: Ֆերմերի իրավունքի վերաբերյալ քանակական սահմանափակումներն ընդունելի չեն, որևէ հիմնավորումով: «Սերմերի սեփական ազատ օգտագործումը» ոչ այլ ինչ է, քան բոլոր ժամանակների ֆերմերների ավանդույթ և հազարամյա ճանաչում, որոնք համընկնում են վերջիններիս ներդրած տեխնոլոգիական զարգացման մեջ (գերմպլազմա): «Գյուղատնտեսության ոլորտի աշխատողների այս օրինական իրավունքը մերժելը ակնհայտորեն անարդար է և որևէ հիմք չկա դա թույլատրելու», - նշել են նրանք:

«Եթե մինչ այդ համակարգին մասնակցող արտահանող / վերելակին հատիկները հանձնելը չի ​​վճարվել ճիշտ ռոյալթի, ապա այդ կապակցությամբ պարտք եղած գումարը նշված մասնակիցը կստանա և վերաթողարկելու է մատակարարին», - ասացին նրանք:

«Մենք դաշինքի առջև ենք կանգնած բազմազգ (տրանսգենիկ) սերմնաբուծական կորպորացիայի և հացահատիկ արտահանող ընկերությունների միջև, որոնց նպատակն է գումար հավաքել ֆերմերի վրա սահմանված ռոյալթիի հիման վրա», ինչը անօրինական է, անարդար և նույնիսկ չլսված: Գործընթացն իրականացվում էր ավտոմատ կերպով այն հացահատիկների վրա, որոնք հողագործն ինքն է վաճառում: «Եթե մենք ստեղծենք այս նախադեպը, դա շատ վտանգավոր կլինի Արգենտինայի և ֆերմերների համար», - պնդում են նրանք:

Մակրին մտնո՞ւմ է դեպքի վայր:

«Արբիտրաժային որոշումը կհամապատասխանի Բուենոս Այրեսի ինքնավար քաղաքի սովորական դատարաններին ՝ հստակ հրաժարվելով որևէ այլ իրավասությունից»: Սա նշանակում է, այլ կերպ ասած, որ նրանք մտադիր են օգտագործել պարզ և հասարակ ծուղակ և խթանել անհավասարությունն ու ավելի քիչ հնարավորություններ պաշտպանությունում:

«Monsanto- ն կարող է հեշտությամբ վիճարկել Բուենոս Այրես քաղաքում»: Բայց երկրի ներքին գործերի ֆերմերների համար դա շատ թանկ է և դժվար: Էրգո, դա առավելություն է, որը առավելություն է տալիս Monsanto- ին և ոտնահարում է գյուղատնտեսական արտադրողի պաշտպանության իրավունքները », - հավելեցին նրանք:

Սերմը, կենսաբազմազանությունը, ռեսուրսները և գենետիկական կենսատեխնոլոգիան «երկրի համար ռազմավարական կետեր են: Մենք չենք կարող թույլ տալ, որ այդ կետերը սահմանափակվեն, միայն անձնական շահերից ելնելով: Շատ ավելի քիչ, երբ հայցը գալիս է անդրազգային կորպորացիաներից, ինչպիսիք են Monsanto- ն, բարձր ներդրումային և հետազոտական ​​կարողություններով `հեգեմոնիզացնելու տեխնոլոգիական զարգացումը և վերահսկելու արտադրական գործընթացը»:

«Մեր մեծ մարտահրավերն է մտածել բույսերում տեխնոլոգիական նորարարության զարգացման մասին, որը թույլ է տալիս մեզ հեռու մնալ արտոնագրային համակարգերի և շահերի կողմից թակարդվելու սպառնալիքից, որոնց առավելագույն նպատակը մենաշնորհելն ու համապատասխան կենսատեխնոլոգիան է», - պարզաբանեցին նրանք: «Մենք պետք է խթանենք ավելի ժողովրդավարական և բազմակողմանի կենսատեխնոլոգիան` ինստիտուցիոնալ ձևավորմամբ և համաձայնագրերով, որոնք թույլ են տալիս մասնակցել և օգուտ ստանալ էվոլյուցիայի մեջ ներգրավված բոլոր դերակատարներին `առանց որևէ մեկի բացառելու, ազգային արդար զարգացման հիմնական նպատակը»:

Հարկ է նշել, որ կրկին FAA- ն չի օգտագործել «կայուն» կամ «կայուն» կամ «առողջ» բառերը, ինչպես նաև չի օգտագործել «սանիտարական և գիտական ​​ուսումնասիրություններ, որոնք հավաստում են արտադրանքի որակը մարդու համար»:

Monsanto- ի GM սերմերը, որոնք աճեցվում են ամբողջ աշխարհում, գենետիկորեն մշակվել են նույն կորպորացիայի քիմիական թունաքիմիկատներին դիմացկուն լինելու համար: Վերջապես, Monsanto- ն տրանսգենիկ սերմերի և բույսերի մեջ ներառում է գեներ, որոնք անջատում են հակաբիոտիկների ազդեցությունը, ինչը նշանակում է, որ կարճ կամ միջնաժամկետ հեռանկարում հակաբիոտիկները անօգուտ կլինեն որպես դեղամիջոցներ մարդկանց և կենդանիների համար:

Եվ հանկարծ ... Արգենտինական գյուղի համար ԳՁՕ-ն միակ այլընտրանքն է ...

Դիեգո Իգնացիո Մուր - BWN Պատագոնիա - http://www.bolsonweb.com

Latinանց առանց GMO- ի Լատինական Ամերիկայի համար


Տեսանյութ: The secret tactics Monsanto used to protect Roundup, its star product. Four Corners (Սեպտեմբեր 2021).